Valamely közokiratból hamis alakban hamis kivonatnak az arra illetékes közhivatalnok által történt kiadása közokirathamisítást képez s mint ilyen büntetendő. L. Okirathamisítás.
minden oly kulcs, mely a jogosult rendelkezésénél fogva nincs vagy nincs többé annak a zárnak felnyitására rendelve, amelynek felnyitására a zárfelnyitó jogosulatlanul használta. A tolvaj, aki a konyhaajtó kulcsával a szobaajtót nyitja ki, amert véletlenül a zárba beleillik; aki megtalálja a kulcsot, melyet a tulajdonos elvesztett s akkor használja, midőn a tulajdonos már más kulcsot csináltatott, hamis kulcsot használ. A H. használata a lopást minősített lopássá teszi és súlyosabban büntetik. l. Lopás.
Már a legrégibb ókorban találunk éremmutánzatokat, melyek mint hamisítványok forgalomba kerültek. Különösen zavaros időkben lépnek fel az ilyenek tömegesen. Néha maguk az uralkodók hamisították meg a törvényszabta pénzt, rossz anyagot bocsátva ki a jó és értékes helyett. A harmincéves háboru korában Németországban voltak ilyen pénzek forgalomban, oly mennyiségben, hogy 1623. egy jó tallér 7-8, majd 16-20 rosszabb anyagu tallért ért. Ez érmeket kipper- és wipper-pénzeknek hivják.
l. Regula falsi.
az a tanu követi el, aki bünvádi vagy polgári vagy fegyelmi ügyben az ügynek valamely lényeges körülményére nézve hamis vallomást tesz. A magyar büntető törvénykönyv szerint azonban csak akkor, ha vallomását esküvel megerősítette, Mástörvények szerint az a körülmény, hogy a tanu vallomására esküt tett-e vagy sem, csak a büntetés szempontjából bir jelentőséggel, amennyiben az esküvel meg nem erősített vallomás enyhébb büntetés alá esik. Abból az alapelvből indulva ki, hogy a H. épp ugy, mint a hamis eskü (l.o.) az igazság elleni büntett, melynek büntetendősége hamis bizonyítási eszköz koholásában áll, ennek avitás kérdésnek eldöntésénél csak az lehet irányadó, hogy az esküvel meg nem erősített tanuvallomás a tételes bizonyítási jog szabályai szerint birhat-e bizonyító erővel, képezhet-e bizonyítékot vagy nem. Nemleges esetben a H. büntetendőségének alapja hiányzik, mert az esküvel meg nem erősített vallomás jogsérelmet sem nem okoz, sem nem okozhat. De az ellenkező esetben, amidőn, mint nálunk, a legfontosabb bünvádi eljárásoknak megszüntetése meg nem hitelt tanuvallomások alapján történik, a büntetlenséget igazolni nem lehet. A büntetésre nézve irányadó az ügynek fontossága, melyben a H. történt, tehát az abból származott vagy származhatott jogsértés nagysága és jelentősége. Ehhez képest a magyar büntető törvénykönyv különböző büntetési tételeket állít fel, a szerint, amint a H. a) polgári ügyben, b) kihágási ügyben, c) fegyelmi ügyben, vagy d) bünvádi ügyben történt. Polgári ügyben elkövetett H. büntetése a szerint, amint a polgári ügy tárgyának értéke száz forintot meg vagy meg nem halad, 5, illetve 1 évig terjedhető börtön és 4000, illetve 400 forintig terjedhető pénzbüntetés. Kihágási ügyekben tett H. mint vétség 1 évig terjedhető fogházzal és 1000 frtig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. Fegyelmi ügyekben a H. rendszerinti büntetése 1 évig terjedhető börtön. De ha a H. a a fegyelmileg vádoltnak terhére követtetett el és a vádlott megbüntettetett, a büntetés, ahhoz képest, amint a védlott hivatalától vagy állásától elmozdításra v. ennél csekélyebb büntetésre itéltetett: 3, illetve 2 évig terjedhető börtön. Fegyelmi ügyek alatt csak közhivatalnok vagy ügyvéd elleni fegyelmi ügyek értendők. A közjegyzőnek fel nem említését, kik pedig csak a törvény által különösen meghatározott esetekben tekintendők közhivatalnokoknak, alig lehet másnak, mint elnézésnek tulajdonítani. Bünvédi ügyekben tett H. rendszerinti büntetése 5 évig terjedhető fegyház. A védlott terhére elkövetett H. esetében azonban, ha a védlott 5 évnél hosszabb szabadságvesztés-büntetésre itéltetett, 5-10 évig, ha pedig a vádlott halálra itéltetett, 10-15 évig terjedhető fegyház. A hamis tanuval egyenlő büntetés alá esnek a szakértők, a tolmácsok és fordítók, hamis véleményezés, illetve fordítás esetében. Az esküt pótló ünnepélyes bizonyság büntetőjogiléag eskünek veendő. Az esküvel való megerősítéssel egyenlő hatállyal bir a hivatali, illetve általános szakértői vagy tolmácsi vagy fordítói esküre, vagy a fenforgó ügyben már elébb hason minőségben letett esküre való hivatkozás. A fennebbi büntetések csak szándékos H. esetére állanak, vagyis amidőn a bünös tudva - a vallomás, nyilatkozat, fordítás objektiv valótlanságának tudatában - tett hamis vallomást stb. A gondatlanságból elkövetett H. büntetése egy évig terjedhető fogház. A büntetlenség esetei ugyanazok, mint a H.-nál; ezeken kivül H. miatt nem müntetendő az, aki büntető vagy fegyelmi ügyben jogosítva volt a tanuzást vagy véleményadást megtagadni, de a biróság őterre a jogára nem figyelmeztette. A H.-sal egyenlő büntetés alá esik az, aki avalóval megegyező vallomását visszavonja és hamisnak állítja. A sommás eljárásról szóló 1893. XVIII. t.-c. eddigi jogrenszerünkben ismeretlen intézményt, a félnek eskü alatti kihallgatását hozta be. Az eskü alatt kihallgatott félnek hamis vallomására a törvény 221. §-a szerint a H.-ra nézve megállapított szabályok alkalmazandók.
l. Citrin.
(Calumnia). H.-t az követ el, aki mást valamely hatóság előtt büncselekmény elkövetésével tudva hamisan vádol, vagy ellene tudva hamis bünjeleket v. bizonyítékokat kohol v. állít elő. A H. tényálladékának alanyi eleme tehát abban a tudatban áll, hogy a vád, a bünjel vagy bizonyíték hamis. A bünösnek célja, a cselekmény indoka a tényálladék szempontjából közömbös. A magyar btkv szerint fontos különbséget állapít meg az, vajjon a H. folytán a hamisan vádolt ellen bünvédi eljárás megindíttatott-e vagy sem. Az utóbbi esetben a H. indítványi vétség, azaz a H. miatt bünvádi eljárásnak csak a hamisan védolt inditványára van helye. A büntetés 1 évig terjedhető fogház és 1000 frtig terjedhető pénzbüntetés. Az első esetben a H. hivatalból üldözendő. A büntetés, ja a H. büntettre v. vétségre vonatkozik, 5 évig terjedhető fegyház, ha pedig csak kihágásra v. fegyelmi vétségre vonatkozik, 1 évig terjedhető fogház és 1000 frtig terjedhető pénzbüntetés. ha azonban a hamisan vádlott elitéltetett, a bünösre a hamis tanuzás büntetései alkalmazandók. A hivatalból üldözendő H. esetében a hivatalvesztés mellékbüntetése is kimondandó. H.-at gondatlanságból is lehet elkövetni, s akkor a magyar btkv mint rágalmazást a sértett fél indítványára 1 évig terjedhető fogházzal bünteti.
l. Váltó.
l. Khámiták.
(Desquammatio), a köztakaró legfelületesebb rétegeinek leválása. H. az egészséges bőrön is van, minthogy a szaruréteg legfelületesebb hámsejtjei a ruházat dörzsölése s egyéb külső behatások következtében folyton leválnak. Ilyen nem betegségre való H.-t főleg a fejbőrön észlelhetünk, mig a köztakaró többi részein a H. észrevétlenül történik. Ha a H. a fejbőrön v. a köztakaró egyéb helyein is észlelhető, akkor mindig a bőr rétegeiben fennálló táplálkozási zavarnak külső jele. Az egész köztakaróra kiterjedt H. általános megbetegedések után jelentkezik, de felléphet a bőrre szorítkozó bántalmak után is. Ha a H.-t okozó betegséget nem vagyunk képesek megállapítani, akkor disznózsírral, vazelinnel v. egyéb zsiradékkal való bekenések által mérsékelhető.